为什么是埃迪·库里？

    可能是国内网上唯一一篇详细介绍埃迪·库里的小文（也能算小传）。写这篇比写小说费劲，我查了许多的资料，希望能帮助大家浅薄地认识一下库里。

    故事背景:跑轰无以为继，活塞需要从舒适区走出来，为此不惜放弃历史顶尖的防守核心，即将在未来六年四次当选dpoy的大本钟。

    为什么不是大加索尔？

    普林斯顿需要拥有策应才华的内线，因此在选秀大会选择一位能策应的内线，理所当然。最好的选择当然是大加索尔，但我在很早的时候就放弃了这条线。

    大加固然是最好的选择，身高臂长，技术全面，能担任三角进攻的轴心自然也能成为普林斯顿的指挥塔。如果在小球时代，他的成就或许会比大球时代更高。

    我放弃他的原因是，球迷对他足够了解，他的生涯足够成功，能做DIY的地方不多。我想要描写更有反差的角色，所以放弃了他。

    为什么不是夸梅·布朗？

    抢走乔丹的宝贝，让这个本该被神玩坏了的天才兑现天赋。拟大纲的时候，这一段就是夸梅和库里双选一。

    作为本内特之前，史上最著名的水货，我们知道他有多不幸，职业生涯的前几年，宝贵的涨球期里先后遭遇了历史有数的两大变态偏执狂。乔丹把他的尊严踩在脚下，来到科比身边后，他已经不知道骄傲为何物。

    高中天才，选秀状元，沦落至此，实为悲剧。

    我不喜欢夸梅，他的确很惨，但对我来说不值得同情。就像米利西奇，他们能受到这么大的推崇，好像换个.asxs.就能和同级的其他几位全明星一样取得成功，人云亦云的球迷居功至伟。

    夸梅和米利西奇，两位“公认”的“如果没有一开始就遇到变态绝对大有作为”的球员，在我看来，以他们的心性，无论去了哪里，在谁的手下打球，都会沦为平庸。

    乔丹“祸害”了夸梅两年，布朗“蹂躏”了米利西奇两年，但他们的职业生涯只有两年吗？不。变态远离他们之后，他们证明了什么？

    夸梅一直到13年才淡出联盟，米利西奇离开好像是13年前后的事情？不记得了，无所谓，他们不是没有在脱离“变态”的掣肘后证明自己的机会，可惜他们不争气。在变态身边平庸，离开了变态还是平庸。

    科比的确是和乔丹一样的变态，但湖人照样给夸梅出场时间和机会证明自己。他证明了啥？不要把球给我，我会被犯规，我罚不进球…？？？？

    那个时期的湖人烂到什么地步？科比念了司马师帕克多少年？在一支平庸的球队里，夸梅得到了机会，被乔丹洗礼过的他竟然在科比的高压下还“无所适从”？

    拉里布朗确实是变态，但他也只嚯嚯了米利西奇两年。谁能解释他在公认的儒帅拉里桑德斯手下也没机会？晚年去了烂到没眼看的狼队场均8+5倒让球迷津津乐道了，可是和他的天赋比起来这点数据算个屁吖！

    所以，对于这两位，我带着一点惋惜送上几句赵本山大叔的话：“怎么你到哪，哪都是大环境不好，你是破坏大环境的人啊，没能力就说没能力，整那些虚里吧唧的干啥？（最后一句我自己加的）

    不好意思，说了些多余的话。

    为什么不是泰森·钱德勒？

    为了一届dpoy放弃未来四届dpoy？而且钱总是dpoy还是2011-2012赛季。那个时候莫几岁了——呃，也就39岁。

    其他的内线，不值一提。

    那么现在进入重点，为什么是埃迪·库里？

    我对埃迪库里这个人最初的印象就是胖。

    百度搜索NBA最胖的十个球员，他肯定榜上有名。

    最初拟定大纲的时候，活塞的选择初定是夸梅布朗。虽然我不喜欢这个球员，但选择确实不多。然后我随便查了查库里的数据。2006-2007赛季是他的巅峰，场均19+7篮板。不得不说我眼前一亮，夸梅是个扛不住高压的草包，被耽误两年的米利西奇在森林狼那样的烂队刷个8+5球迷就能闭着眼睛吹了，而库里打出了一线球员的数据。

    我开始详细了解埃迪·库里。

    和多数NBA球员一样，他是单身母亲带大的，开局献祭一个爹。进入联盟不久，母亲病逝（划重点，后面要考的！！），和钱德勒一起加入20+10机器船长布兰德都看不上的公牛。

    毕竟他们刚刚失去历史最佳球员不久，看不上场均20+10却不能带领球队重回季后赛的布兰德是正常的。

    2003年在鲨鱼头上砍下20+5 ，被鲨鱼称为东部最好的中锋。

    鲨鱼这人经常嘴上不把门，但对内线球员的眼界是... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读