如果换成清朝,武则天敢这样做,妥妥就是一个***/后/宫的罪名,分分钟就会被人拉去沉塘浸猪笼。
那后来的历史第一位女皇帝,自然也就不复存在了……
与大多数人的印象里,古代女子必须守节,被男人拉拉小手就要嫁给他,婚约也都是遵循“父母之命,媒妁之言”,甚至许多夫妻都是到了洞房的时候,才第一次真正见面。
但其实,这些充满了女性压迫气息的畸形观念,几乎都是从清朝延续下来的。
在我国历史上,民风开发、优待女性的汉/族朝代并不罕见。
而清朝却是man/族入侵的朝代,和汉/族根本就不是同一个民/族,所推行的奴隶制度和儒教思维,对女性的压迫达到了有史以来的最高限度。
比如说裹小脚、女子无才便是德、女则、女训之类的畸形观念,基本都是从清/朝开始流传。
除了清朝之外,华夏没有哪一个朝代,是皇帝把所有臣子当成奴隶,而臣子在面对皇帝时,也是一口一个自称奴才,卑躬屈膝,奴颜媚骨。
这其实就是奴隶制度的驯养。
清/朝的皇权制度高度神化,凌驾于一切人权之上。
也就是说,在清朝的朝廷制度里,只有皇帝才是整个天下的主子,其他人都是他的奴才。
主子要奴才生,奴才就得生,要奴才死,奴才就得高高兴兴的去死。
这样的制度,明显就是非常畸形的。
而在华夏五千年的历史,那么多更替的朝代中,除了特殊的魏晋朝代,是世家凌驾于皇权之上以外,几乎所有朝代都是皇权至上,皇帝独自一人君临天下。
可就是这么多朝代之中,唯独只有清/朝的制度,是极度扭曲并且令人恶心的。
五千年华夏历史。
霸秦,强汉,盛唐。
哪一个不是纵横天下,民族之气傲骨铮铮?
即使文学昌盛、武力孱弱如明朝,两百多年的国祚传承,始终坚持着“不和亲,不赔款,不割地,不纳贡”的铮铮风骨。
明朝的历代皇帝,虽然也有昏君和明君之分,但从明朝建立到亡国,从第一任皇帝明成祖朱元璋,到最后一任皇帝崇祯,无不是在国难临头之际挺身而出,没有一个人舍弃皇都自己逃跑。
明成祖朱元璋,将自己的皇城从南方迁移到北方,距离北疆边关只有咫尺之遥,以皇帝之尊镇守边关,史称“天子守国门!”
而明朝最后一任皇帝崇祯,在明朝灭亡之际,拒绝了迁都到江南,躲避战火的建议。
他送走了太子,让自己所有的后宫嫔妃自尽,以免遭到敌人的羞辱,然后亲手斩杀自己的女儿,自杀殉国,被称之为“君王死社稷!”
这才是一个皇帝应有的风骨,也是一个朝代的民族气节。
所以,即使明朝在建立期间,也曾有过诸多的毛病和缺点,以至于被关外的游/牧/民/族叩开边关,建立了清王朝。然而在清/朝建立之初,民间依然有无数的有志之士抬举着“反清复明”的旗号,为这个已经死去的王朝尽最后一份力。