无法激起男人内心对爱情的狂热,可见爱情游戏,有时候也需要连消带打,需要设计一些合理的关卡,有挑战才能完全激发出雄性的荷尔蒙,连张无忌这种温和男人都如此,可见一斑。”
《倚天》出来之后,很多人为张无忌的皇位感到惋惜,本质上,这是小说需要把历史交还给真正的历史人物的要求,也是作者对这种历史背景的一种巧妙运用。
历史是挂小说的钉子,但钉子就是钉子。
中戏的周教授的评论文章再次成为“倚天书评”的排头兵,并且为后面的评论提供了几个方向。
爱情、理想、权利。
书评越多,小说的内涵越深,文本值得被研究的地方就越多,这种火爆的书评解读也很快激起部分书评人、作家的逆反心理。
“任何一部作品都不可能全是正面评价,更何况还是武侠小说。”
“就韩毅的武侠小说而言,到《射雕英雄传》已经是这个文学类别的极处,无论思想性还是故事性,都达到此类小说的巅峰,其后《神雕侠侣》专注写情,也算另辟奇径,但艺术性而言,终究逊了一筹。
至于新书《倚天屠龙记》,虽然故事同样精彩,但也不过是古庸生凭借个人小说技艺制造出的阅读产品,猎奇、新鲜、好看,但深度却大大不如。
以韩毅今时今日的地位和身家,还执着于创造这种纯粹撩拨读者阅读感官的文字,不能不说不是一种遗憾。
武侠小说这个类别,成也韩毅,败也韩毅,尽管这话说出来会被唾骂,但武侠走到尽头也是事实。”
有这种论调的评论者,一般都没有真正看过武侠小说,偏见根深蒂固地扎在心底,再从以前的书评中寻找理论依据。
《射雕》出来的时候,他们是批评的,但是《倚天》出来之后,他们又拿他们批评过的小说来批评韩毅新小说,可见其理论匮乏。
不过,从影响力、场面、作品的历史深度等几个方面来看,《射雕英雄传》确实达到了一个顶峰,说《倚天》是想象力之下的匠人之作,虽然不全面,但也有道理。
毕竟一个成熟的作者会不由自主地运用小说技巧来创作,而不是纯粹地才华铺陈,个中优劣,仁者见仁。
“《倚天》雄伟不及《射雕》,刻骨铭心不及《神雕》,唯一长处是塑造出明教一批桀骜不驯的英雄豪杰,我仍然相信韩毅能写出精彩纷呈的好故事,但是对这个小说类别再进一步持保留态度。
实际上,武侠小说发展到现在已经适得其所,更多的要求有些得寸进尺。”
……
“得寸进尺的说法比较确切。人性啊,小说都写成这样了,还不满足,我也是想不通。”
看到网上的负面评价,“射雕三部曲”各有千秋,俱是杰作,而且韩毅求新求变的心思弥漫在字里行间,怎么就有那么多人非要吹毛求疵,鸡蛋里挑骨头。
“文艺界从来没有绝对的一边倒,我们也不要吹毛求疵啦。”
随着实体小说的出售,在网上有重新开始里一场争论,其中心点就是韩毅还能不写出好的小说。(未完待续。)