p;“造谣没成本啊。打死我也不信西游记和悟空传是同一个作者。我问你,你若是有一本小说名声过四大名著,更是被央视、社会广泛关注,你不会跳着站出来说——别吵吵,老子就是这本书的作者啊。”
“现在营销号为了吸粉,什么谣都敢造啊。两个作者都是吴邪。鬼才信!”
……
几乎九成的网友都抱着不信任的态度。
灯火通明的行政办公大楼,原先早早下班的传媒大学领导,被学院院长一通电话,匆匆赶来开紧急会议。
会议的主题是如何处理吴邪同学恶搞东游记引的后果。
有人说直接开除;有人认为处罚过重,记过留校察看就行……
最后,投票表决。
支持开除18票。
整个传媒大学领导有资格坐在这的也就25人,所以吴邪明天铁定是要被开除的。
就当秘书草泥完成的开除通知书正是得到领导认可,准备下全院之际,广播学院院长施立群突然讥讽道。
“你们看,网上竟然有人说悟空传和西游记是同一人所写。这西游记作者是谁,我不好说,但铁定不是咱学校的吴邪啊。你们想啊,就西游记和悟空传的文笔,相差有多大,特别是文风,一个白话文,一个文言文,这西游记创造,起码得三四年。按帖子上说的,吴邪写这篇西游记,只花了一个多月就完成了?笑话!”
“还有这事,我登录微博看看。”
“我也看看!”
……
微博上,该篇分析文章起初被喷子淹没,但随后一微博名——西游记业余研究者的用户站出来了。
西游记业余研究者表示:这篇文章的逻辑是没有任何问题的,证据链条也很充沛,西游记我看了不下五遍,与其说是恶搞东游记,不如说是根据西游记而攥写的。而后我翻越悟空传作者a吴邪的微博,现很多有意思的微博内容,当初看没有看懂,现在结合那位仁兄的推论,却读出了另一种味道。
“难道你们是猴子请来的救兵:逗逼胜佛?”(吴邪为什么敢喷新闻联播,以及诸多讽刺他的媒体。从常理推论,我们任何一个人对上央视这座庞然大物,即使是大人物都会闭嘴不语,做个木头人。但反观吴邪,有峙无恐,随心所欲,这太反常了。除非他就是西游记的作者。)
……
但如果是真的,我也有很多疑问:若作者真是同一人,得是多大的苦大仇深,能让他如此淡定地面对这一个多月来的舆论和社会风暴……除非他想打(哈哈,可能是想打央视的脸!)……
“哈哈,想打央视的脸,这理由我给满分!”
“嗯,我觉得不可能。央视的脸可不是说大就能打的,代价太大了。我活了大半辈子,没见过一个人打完央视的脸,还能活的好好的。”
……
“那那海燕散文诗怎么解释,如果是作者真是吴邪,为什么还呼吁暴风雨来得更猛烈一些?”
有人提出了疑问。
那名西游记业余研究者很快回复。
“哥们,这我还真解释不了。我只能说,可能啊,只是可能,能写出西游记这种鸿篇巨著的作者思维方式跟我们不在同一纬度。呃,我们是看热闹不嫌事大,人家作者是嫌事情不够大!”
“……还有这样的极品作者!(冒汗的表情)”
网友啊,就是幼稚,我哪里是想打央视的脸。
我想打的可不仅仅是央视,还有东游记文化研究中心、新华社、人民日报、清江作协……
抽死他们丫的。
看着微博上满屏的猜测内容,网友们如同侦探一样,去伪求真,猜测来猜测去,吴邪内心笑哈哈。
“看来【幸运胶囊】没有实效,只不过它生效后,我没有现罢了。过了十几分钟后,才被我现这篇文章。”
ps。求推荐,求收藏