隔天。
天真吴邪贴吧。
有网友发帖称“在某报纸上看到一不错的武侠小说,特意过来分享。”
是射雕英雄传。
很快,三章传了上来。
看完之后,吧友纷纷点赞,占楼回复。
“故事背景是南宋啊,我最喜欢南宋这个朝代了。想不到作者能彻底将朝代背景融入,我喜欢。”
“文笔不错,而且看着很老练,一看就不是新手!”
“确实,我也感觉这本武侠小说很老练,跟以往我看的武侠小说作者风格诧异很大,不过却比他们好看一倍。”
……
基本上,吧友对《射雕英雄传》是持着很大赞扬的。
“咦,你们难道没发现,这第一回雪地除奸开头第一段,是一首很棒的讽刺诗吗?”
这条帖子很快引发吧友讨论,诗词被放在了一楼:
山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?南风薰得游人醉,莫把杭州当汴州。
“这首诗不是古达诗词吗?有什么好讨论的。”
“2楼你错了,这首诗我网上查过,古代没有一个诗人写过类似的诗词。换句话说,这首讽刺诗完全是该作者——金庸自己创作的。”
我去!
尼玛!
你妹呀!
诗词讲究的是押韵,强调的是韵律,诗的文体是很严格的,段数、句数、韵律、字数、句式、平仄都是固定的,不变的。
一首博得满堂喝彩的诗词,必然不是一日之功,乃是水磨工夫,如雕刻匠每日每夜精心打磨而成,是心血和智慧的结晶。
十天、半月、甚至半年一年才能写出一首这样的诗词。
好的诗词向来都是独立的,不会将他首次暴露在小说中。
但人金庸,这么一首好诗,竟被当做武侠小说的开头,点睛之笔。
下午时刻。
这首诗被热心的吧友分享到了微博。很快微博评论炸裂,纷纷求解。
“山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?这两句话描绘的真是歌舞升平,但最后两句话却充满了政治讽刺。”
“这诗若是发表在古代,必然是咒骂南宋政府偏安、腐化,不思抵御外族侵略,收复北方失地,只知苟且偷安,过着纸醉金迷,粉饰太‘平的日子。但出现在这部射雕英雄传中,却也别有一番味道。”
有赞美的,自然也有反驳的。
“什么诗词啊,好端端武侠小说,愣是编了一首古代诗进去,装什么文青啊。”
“就是,这首诗是现代人写的,哪有古人通过历史沉淀流传下来的诗词优秀。什么南风薰得游人醉,莫把杭州当汴州。金庸你去喝西北风去吧。”
“同意,不就是一首诗嘛,瞧把你们激动地。又不是要获得诺贝尔文学奖。一个不知道哪里冒出的作者写的破诗罢了。”
意见相反的两拨人很快吵了起来。
“喂,你们什么意思,见不得别人写出好诗啊,红眼病啊。”
“谁红眼病了。诗是烂诗,他能写我还不能说了。”
“哪里烂了,你倒是说啊,还说自己不红眼病。”
……
微博网友对这首诗的好坏意见激烈交锋,谁也说服不了谁。
三小时后,一微博认证南开大学中文系教授温子良突然转发这首诗词,并写了一篇长微博,表达自己的意见。
&nbs... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读