花粉文学

手机浏览器扫描二维码访问

完结感言 从未有过任何一个支持转基因的人倒戈（第2页）

的谬论。

更具说服力的是那些“反转转支持”

的案例：某自媒体博主曾靠炒作“转基因断子绝孙”

赚取百万流量，直至其家人因食用传统农药残留蔬菜中毒，才幡然醒悟转而研究农业科技，最终成为转基因科普志愿者。

这种转变背后，是科学理性对情绪偏见的征服。

最能体现双方价值取向差异的，莫过于商业变现的路径选择。

反对者将转基因议题异化为“财富密码”

：他们精心包装“非转基因”

概念，利用信息不对称制造消费焦虑，甚至虚构“转基因食品黑市”

等谣言刺激恐慌性购买。

某“反转”

网红的直播间里，一瓶宣称“不含任何转基因成分”

的食用油售价198元，而同款非转基因原料生产的知名品牌油在超市仅售79元——溢价部分并非来自品质差异，而是收割“智商税”

的利润。

与之形成鲜明对比的是，我认识很多支持转基因的科研工作者、科普作家们，他们始终坚守“就事论事”

的底线：他们开设讲座、撰写文章、制作视频，不拿一分钱报酬，而且从不插入商品链接，更不参与任何商业推广。

这种“只谈科学，不谈生意”

的纯粹性，恰恰印证了其立场的根基是事实而非利益。

当我们抛开技术细节，从社会生态的视角审视这场争论，会发现它本质上是两种思维方式的对决：一方是依赖权威背书、诉诸情感煽动的反智主义，另一方是崇尚实证精神、追求逻辑自洽的科学主义；一方将转基因视为牟利工具，另一方将其视为推动社会进步的技术手段；一方在循环往复的谣言中固步自封，另一方在开放包容的讨论中持续进化。

作为全球首部转基因话题小说的创作者，我始终相信：文学或许无法直接改变科学进程，但可以记录时代的认知变迁。

当小说中的任仕杰老先生从“反对转基因的急先锋”

转变为“理性支持者”

时，映射的正是现实世界中无数人摆脱谣言桎梏的觉醒之路。

而那些在科学浪潮中始终抱残守缺的反对者，终将如同小说里的反面角色，在历史的褶皱里成为愚昧与偏见的注脚。

毕竟，时间永远站在真理这边，正如阳光终将穿透迷雾，照亮每一个愿意拥抱科学的灵魂。

最后，借这里回复一位网民“远处之光”

对我的观点。

“远处之光”

艾特我说：

@怀疑探索者

这位科普作者你好，

关于转基因大豆的开发经历，以及在销售推广过程中欧洲国家的态度，均引自于，商务印书馆2023出版的阿国学者马修·罗思（matthewRoth）着，刘夙译的《魔豆：大豆在美国的崛起》。

相关内容原文如下：“草甘膦是孟山都开发的广谱除草剂，售卖时所用的商品名是“农达”

…“对大豆来说，任务是让它拥有草甘膦抗性。

为了实现这一点，光是技术上的困难就令人望而却步。