花粉文学

手机浏览器扫描二维码访问

支持转基因不等于推广转基因（第2页）

毫无关联。

在转基因讨论中，青年学生、农民和科学爱好者往往是被忽视的群体。

但恰恰是他们，最能体现“支持”

背后的朴素逻辑：

青年学生通过系统学习理解生物技术原理；农民群体关心的是“哪种种子能抗旱抗虫、减少农药成本”

，在某地棉农的实践中，抗虫转基因棉花已使农药使用量减少70%；科学爱好者关注的是技术迭代对人类未来的影响，正如他们支持航天探索、人工智能一样，对转基因的支持源于对科技进步的信仰。

这些群体的共同特质，是“正直硬气”

背后的求真务实。

他们不会用情绪化语言煽动对立，而是用数据说话——比如用阿根廷转基因大豆单产提升40%的事实反驳“减产论”

，用巴西抗虫玉米减少65%农药使用的案例击碎“毒性论”

。

这种“摆事实、讲道理”

的姿态，恰恰是对谣言最有力的驳斥，与商业推销的“讨好”

有着本质区别。

正如支持岳飞是因为其精忠报国的史实，支持转基因技术的底层逻辑，是对“事实判断优先于价值判断”

的坚守。

我们尊重不同的观点，但反对用“道德绑架”

替代科学讨论——把转基因技术污名化为“阴谋”

，将支持研发者抹黑为“利益代言人”

，这种非黑即白的思维，才是阻碍技术进步的真正阻力。

支持转基因技术，不是要求每个人立刻接受某种产品，而是倡导一种“让科学证据主导讨论”

的思维方式。

在粮食安全问题日益严峻的今天，这种理性态度，或许比情绪宣泄更有价值——毕竟，真正的“关心民众安全健康”

，是用科学筑牢防线，而非用谣言制造恐慌。

（作者：怀疑探索者，写于2024年。

）