花粉文学

手机浏览器扫描二维码访问

第十二案荒山残尸（第7页）

“这是什么？”

我问。

“这是深层肌肉出血，说明死者生前背后有衬垫，前方有压力，挤压形成的。”

“同样也说明不了问题吧？”

李法医说。

“你们仔细看，这道出血痕迹非常直，没有弯曲，没有颜色区别，说明衬垫物没有突起。”

师父说，“这样的痕迹说明死者是背靠在一个有规则棱边的地方，前方受力，被挤压而形成的。”

“强奸？”

李法医说。

“为什么非得是强奸？”

师父皱了皱眉头，说，“死者衣着完整，没有强奸的迹象和依据。

在前方掐、扼、控制，不也是施压吗？”

“可是死者没有窒息征象啊？”

李法医说。

“没有窒息征象说明死者不是被掐死，但是不能表示她没有被掐。”

师父在纠正李法医犯的逻辑错误。

李法医耸了耸肩，说：“好吧，就算是被掐了，又能说明什么问题？”

“有规则棱边的物件，比如柜子、床、桌子。”

师父接着说，“这都是室内才有的东西。

如果在深山老林里，有的只是不规则的石头。

说明死者遭受侵害是在室内，而不是室外的尾随抢劫什么的。”

我觉得师父的这个分析很重要，死者在室内被人侵害，说明死者和凶手有着某种关系。

但是李法医不以为然，他摇了摇头，表示对这样的分析不感兴趣。

背部解剖完，我们把尸体又翻转过来，用纱布擦掉尸体上黏附的血液。

“死因没搞清楚？”

师父一边说，一边用纱布擦掉颅骨缺口部位附近的骨膜。

“没有，脏器都没有损伤，能看到的软组织也没有损伤。

舌骨没有骨折，窒息征象也不明显。

所以，我们没法推断死因。”

李法医说，“不过，这个死因搞不清不是我们的问题，这样条件的尸体，查不出死因也正常。”

师父皱紧了眉头，显然他对李法医的狡辩很反感。

他擦了一会儿骨膜，说：“为什么不能是颅脑损伤致死呢？”

“头皮一点儿也不剩了，脑组织也没了，硬脑膜就剩下碎片，碎片我们也看了，没有附着凝血块，我们没说一定不是颅脑损伤死亡，但是也没有依据判断一定是颅脑损伤死亡。”

李法医说。

“为什么没依据？”

师父指着死者颅骨缺口处的骨折线说，“颅骨有这么大面积的粉碎性骨折，不能导致死亡吗？”

“这个骨折线说明不了什么问题吧？”

李法医说，“我们认为是野兽咬开了她的颅骨。”